本ページはプロモーションが含まれています
- 「シェア畑の評判って、実際どうなの？」
- 「キラキラした公式サイトの情報だけでは信用しきれない」
- 「実際に利用してる人たちのナマの声が知りたい」
そんなあなたのために、
この記事では実際に使っている人たちのリアルな評判や口コミを、
「料金・サポート・広さ・自由度」の4点に絞って深掘りしました。
この記事で深掘りする４つの評判や口コミ
- 料金： 「野菜を買うより高い」という口コミの妥当性
- サポート： 指導は親切？それともお節介？アドバイザーのリアル
- 広さ： 畳2枚分という狭さで本当に満足できるのか
- 自由度： 決められたルールの中でどれだけ楽しめるか
この記事を書いた人
週末農業歴７年のサラリーマンです。
- 週末農業ガチ勢
市民農園・ベランダ栽培・貸し農園のすべてを経験 - 年間30種類以上を栽培
実体験から「忖度なし」で料金と価値を解説 - モットー
「無理なく・楽しく・美味しい」野菜づくり
実はシェア畑は、
- 『期待通りに楽しめる人』
- 『イメージと違ってガッカリする人』
このように評価が真っ二つに分かれているんです。。。
評価の二極化は、数々の口コミや評判を調査して分かった事実です
この記事を最後まで読んでいただければ、
シェア畑の評価が真っ二つに分かれる理由を、農園歴7年のプロの目線で解き明かしていきますので
自分のやりたいことがシェア畑で叶うのか、あらかじめハッキリ分かります。
お金を払ってから
「こんなはずじゃなかった」
と後悔しないためにも、
まずは読みながら、自分にピッタリかどうかを確かめてみてください。
シェア畑では、無料の見学会やオンライン説明会も開催されています。
※無料見学・説明会の詳細はこちら
↓↓↓
【シェア畑】料金についての評判
シェア畑の「料金」について
- 入会金：11,000円（税込）
- 月額料金：約6,000円〜15,000円（税込）
ネット上の評判を調査しても、この料金については
「高い」「コスパが悪い」という否定的な声が圧倒的に目立ちます。
【NEXT】まずは利用者が抱く「ごまかしのない不満」を見ていきましょう
料金に関する口コミ：圧倒的に多いのは「高い」という不満
「収穫量と見合わない」という切実な声
「月額1万円払って収穫できるのは、スーパーで買えば数千円分」
「家計を助けるための家庭菜園としては完全に赤字で、全く成立しません」
（40代女性・主婦）
「入会金1万円＋月額料金。年間で12万円以上の出費は、趣味にしてはあまりに高額」
「デパ地下の高級野菜を毎日買うほうがマシだと感じることも」
（30代男性・会社員）
「面積のわりに高すぎる」という不満
「たった3㎡（畳2枚分ちょっと）で月1万円。都内の駐車場より高いんじゃないかと思うほど」
「もう少し広くないと、この金額は納得がいかない」
（50代男性・一人利用）
「行けない時期の負担」への不満
「冬場などほとんど収穫がない月も同じ月謝を引かれるのが苦痛」
「仕事が忙しくて2週間行けなかったりすると、ドブにお金を捨てているような気分になります」
（40代女性・パート）
なぜ「月1万円」を払ってまで継続する人がいるのか？
これだけの不満（高い・狭い・細かい）がありながら、
納得して継続している人がいるのも事実です。
彼らは単に野菜を育てているのではなく、シェア畑という「サービス」の価値を冷静に判断しています。
「手間と時間を買っている」という納得
「市民農園で肥料を運び、クワを揃え、雑草と格闘する重労働を思えば、手ぶらでプロの管理が付いてくる『サービス代』として月1万円は妥当」
（40代男性・共働き）
「教育・レジャー」としてのコスパ
「子供の習い事に月1万円払うなら、食育と外遊びを兼ねたこの場所はコスパが良い」
「教材（野菜）まで付いてくるイメージ」
（30代女性・ママ）
なぜ「高い」という不満がこれほど噴出するのか？
なぜこれほどまでに
「高い」という不満が集中してしまうのでしょうか？
その最大の理由は、
シェア畑を「野菜を買う場所」と比較してしまうからです。
シェア畑の料金設定は、単なる土地のレンタル料ではありません
- 初期投資ゼロ
道具一式、長靴、肥料、苗、種がすべて使い放題 - 失敗の保険料
アドバイザーが異変を早期発見し、収穫までガイドしてくれる - ゴミ処理代
都会で最も困る「大量の雑草や古い土」を農園で捨てられる
これらをすべて自分で手配・処理しようとすると、
想像以上の金銭的・時間的なコストがかかります。
広い市民農園だとゴミ袋５～６個分の雑草を持ち帰って処分する手間がかかります･･･
シェア畑は、その「面倒な部分」をすべて代行してくれる高級なサービスなのです。
農園歴7年のプロの目線：損をしないための考え方
貸し農園歴7年の私の結論は、
「野菜を安く手に入れるための節約術としてなら、シェア畑は最悪の選択肢」
だということです。
食費を浮かせたいだけなら、今すぐブラウザを閉じてスーパーの特売へ行くべきです。
しかし、もしあなたが
以下のような「目に見えない価値」に投資したいなら、話は変わります。
- 収穫で失敗するリスクをゼロにしたい。
- 土作りや雑草に処分などに労力を割きたくない。
- 栽培や収穫だけに集中して楽しみたい
月額料金は野菜の代金ではなく、
「面倒な準備をすべてスキップして、収穫の快感だけを100%味わうためのライセンス料」です。
面倒な準備をすべてスキップして、収穫の快感だけを100%味わいたいならシェア畑はおすすめ！
この収穫の喜びを「高い」と感じるか「最高のレジャー」と感じるか。
それが、あなたがシェア畑で後悔するかどうかの境目になります。
市民農園やベランダ菜園と比較しても圧倒的に栽培の成功率は高くなります！
シェア畑／市民農園／ベランダ菜園の比較表
| 比較項目 | シェア畑 | 市民農園 | ベランダ栽培 |
| 年間の実質コスト | 約10万円〜18万円 | 約5千円〜1.5万円 | 約1万円〜3万円 |
| 栽培の成功率 | 80%〜90% (安定) | 30%〜90% (スキル次第) | 40%〜60% (環境次第) |
| 種まき・植え付け管理 | プロが完全管理 (◯) | 自己責任 (×) | 自己責任 (×) |
| アドバイザーの指導 | 込 (◯) | なし (×) | なし (×) |
| 苗・種・肥料・農具 | 全て込 (◯) | 全て別途購入 (×) | 全て別途購入 (×) |
| ゴミ・雑草の処分 | 農園でOK (◯) | 持ち帰り (×) | 自己処分 (×) |
| 土作り・重労働 | 一切なし | 全て自力 | 全て自力 |
アドバイザーについての評判
シェア畑の最大の特徴であり、同時に、
人によっては最大のストレス源になり得るのが「菜園アドバイザー」の存在です。
野菜づくりの心強い味方であるはずの彼らに対し、利用者からはかなり辛辣な本音も飛び出しています。
アドバイザーに関する口コミ：圧倒的に多いのは「質と相性」への不満
「スキルの個人差」に対する不満
「アドバイザーによって知識の量や言うことがバラバラ」
「前回教わった通りにやったら、別の担当者に『これじゃダメだ』と怒られた。誰を信じていいのか分からない」
（40代女性・主婦）
「マニュアル以上のことは答えられない人が多い」
「病気の原因を聞いても『様子を見ましょう』ばかりで、結局自分でネットで調べて解決した」
（50代男性・趣味利用）
「過干渉・距離感」に対する不満
「自分のペースで静かに作業したいのに、作業ずっと後ろで見張られているようで居心地が悪い」
「良かれと思ってのアドバイスなのは分かるが、お節介がすぎて疲れる」
（60代男性・経験者）
「接客のプロではないからか、物言いがぶっきらぼうで冷たく感じる人がいる」
「お金を払って習いに来ているのに、まるで部活動の厳しい顧問のようで嫌になった」
（30代女性・初心者）」
「不在・対応不足」に対する不満
「アドバイザーがいる日や時間が決まっているため、聞きたい時にいないことが多い」
「土日の混んでいる時間は他の利用者の対応にかかりきりで、結局一言も話せずに帰ることもある」
（40代男性・会社員）
アドバイザーに関する口コミ：とても心強い存在！
アドバイザーとの関係性がうまく機能している人にとっては、
唯一無二の心強い存在となります。
「二人三脚の安心感」という納得
「初心者の私にとって、失敗しそうな時にサッと手を差し伸べてくれるアドバイザーさんは『守護神』」
「あの声掛けがなければ、初月に苗を枯らしてやめていたはず」
（30代女性・初心者）
「野菜の成長を一緒に喜んでくれる人がいるのは嬉しい」
「美味しい食べ方や保存のコツなど、マニュアルにない知恵をもらえるのが楽しみで通っています」
（60代女性・主婦）
なぜ「アドバイザーの質」にバラつきがあるのか？
不満が集中する背景には、彼らが「サービス業のプロ」ではなく、
あくまで「野菜づくりのベテラン愛好家（ボランティア精神の強い一般人）」であるという現実があります。
シェア畑のアドバイザーは、厳しい研修を受けてはいますが、
バックグラウンドは農家出身者から定年後の趣味派まで様々です。
そのため、一律のクオリティを期待しすぎると、
- 「サービスが悪い」
- 「知識が足りない」
といった不満に繋がりやすくなります。
農園歴7年のプロの目線：アドバイザーは「攻略対象」と割り切る
貸し農園歴7年の私が言えるのは、
「アドバイザーには過度な期待をせず、賢く利用した者が勝つ」
ということです。
教習所の教官と同じで厳しい人もいれば無口な人もいるものです
「野菜を収穫させる」
という最大の目的を見失わないように、
アドバイザーそれぞれの個性だと割り切りましょう。
まずは言われた通りにやって結果を出し「この人は真面目にやっている」と信頼されると徐々に無理な干渉はなくなります。
相性は「現地」でしか判断できない
ネットにどれほど悪い口コミがあっても、
あなたの通う園の担当者が「最高に話の合う人」である可能性もあります。
逆もまた然りです。
「至れり尽くせりの接客サービスを求める人」にとってアドバイザーはストレスの元になります。
多少のクセはあっても、
プロの知恵をタダ（月謝内）で盗んでやろう！
そんな主体的な気概の人にとっては
アドバイザーほど頼りになる存在はないのです。
畑の広さについての評判
料金の次に不満が集中するのが
区画の狭さです。
公式サイトやカタログの写真で見るイメージと、
実際に現場に立った時のギャップに困惑する声は少なくありません。
２ウネ（畳２枚分ぐらい）の区画がメインです
畑の広さに関する口コミ：圧倒的に多いのは「狭すぎる」という落胆
「畑というより大きなプランター」という不満
「1区画3㎡（約畳2枚分）は、本格的に野菜を育てたい人間からするとあまりに狭い」
「耕す楽しみも一瞬で終わり、箱庭を作っているような感覚で物足りない」
（50代男性・元経験者）」
「隣の区画との距離が近く、作業中にクワが当たりそうになる」
「のびのびと開放感を味わいたかったのに、実際はかなり窮屈です」
（30代女性・ファミリー）
「植えたいものが植えられない」という面積の限界
「トウモロコシやカボチャなど、場所を取る野菜はそもそも選択肢にない」
「決められた数種類の苗を植えたら、もう足の踏み場もありません」
（40代男性・会社員）」
「子供が走れる広さはない」というギャップ
「子供を自然の中で走り回らせたいと思って入会しましたが、通路も狭く、実際は『苗を踏まないように静かに歩いて！』と注意ばかりすることに」
（30代女性・ママ）
【NEXT】この「狭さ」をあえて肯定している人たちの声もたくさんあります
「管理しきれる程よいサイズ感」という納得
「以前、広い市民農園を借りて雑草地獄になり挫折しました」
「この広さなら、週末の30分で全ての管理が終わる。忙しい身にはこれが正解」
（40代男性・週末利用）
「狭いからこそ、一つひとつの苗に目が届く」
「収穫量も夫婦二人なら食べきれないほど採れるし、これ以上広いと重労働になってしまう」
（50代女性・主婦）
なぜ「畳2枚分」しか用意されていないのか？
シェア畑が「3㎡」を基本単位にしているのは、それが
「初心者が嫌にならずに、かつ確実に収穫を楽しめる広さ」
だからです。
農園歴が浅い人が広い土地（15㎡〜）を市民農園などで借りると、
夏場の爆発的な雑草の成長に追いつけず、9割以上が管理放棄に至ります。
雑草だらけの農園
週末しか通えないとこのような光景が現実になります･･･
シェア畑は、あえて「管理しきれるサイズ」に絞ることで、利用者の挫折を防ぎ、高い成功率を維持しています
農園歴7年のプロの目線：狭さが「メリット」に変わる瞬間
貸し農園に7年通って多くの挫折者を見てきた私が言えるのは、
「初心者が『狭い』と不満を言えるのは、実は平和な証拠だ」
ということです。
「雑草だらけの畑」を想像してください
6月の雨上がり、雑草は一晩で数センチ伸びます。
もしこれが15㎡あったら･･･
抜き終わる頃には腰を痛め、畑に行くのが苦痛になるでしょう。
3㎡なら、鼻歌まじりに15分で雑草を抜き終わります
また、シェア畑の作付け計画は計算し尽くされているため、
下手に広い畑よりも「密集した収穫」が可能です。
画像はシェア畑の過去のHPから引用
結論として、
「自給自足レベルの収穫や、農作業の達成感を求める人」にとって、シェア畑は間違いなく狭すぎます。
一方で、
「仕事の合間に、ノーリスクで、きれいな状態の畑をキープしたい人」にとって、この3㎡は完成された黄金サイズとなります。
収穫できる野菜についての評判（自由度）
「自分の好きな野菜を、好きなように育てたい」
家庭菜園を志す人なら当然抱くこの願いが、
シェア畑ではかなりの制限を受けます。
【NEXT】この「自由のなさ」に対する利用者のリアルな反応を見ていきましょう。
自由度に関する口コミ：圧倒的に多いのは「不自由」へのストレス
「決められたものしか植えられない」という不満
「作付け計画がガチガチに決まっていて、自分が食べたい珍しい品種の種をまく余地がありません」
「まるで、決められたレールの上を歩かされているような感覚です」
（60代男性・経験者）
「無農薬というルールはいいのですが、肥料も指定のもの以外は厳禁」
「もっと自分なりに工夫して、大きく、甘く育てる試行錯誤がしたかった」
（50代男性・趣味利用）
「栽培のタイミングまで指定される」という不満
「『今日はこの作業をしてください』とアドバイザーから指示が出る」
「自分の直感やタイミングで作業をしたいのに、管理されている感じがして趣味としての楽しさが半減した」
（40代男性・会社員）
「レイアウトを楽しめない」という不満
「どこに何を植えるかまで図面で決まっている」
「もっと見た目にこだわったポタジェガーデンのような畑にしたかったけれど、自由度はほぼゼロです」
（30代女性・主婦）
【NEXT】この不自由さを「合理的なシステム」として歓迎する声もあります。
「考えなくていいから楽」という納得
「初心者は、何をいつ植えればいいか調べるだけで一苦労」
「プロが選んだ『間違いなく育つ品種』を『最適な時期』に用意してくれるので、失敗する方が難しいほど」
（30代女性・初心者）
「自分で種を買うと余らせてしまうし、苗を買いに行く手間もバカにならない」
「すべて用意されているのは、忙しい人間には最高の時短サービスです」
（40代男性・週末利用）
なぜ「自由」が制限されているのか？
シェア畑で自由が効かない最大の理由は、
「連作障害（れんさくしょうがい）」の徹底回避です。
同じ場所で同じ科の野菜を育て続けると、土の中のバランスが崩れ、翌年には全滅することもあります。
シェア畑は多人数が入れ替わり立ち替わり利用するため、
全員が確実に収穫できるよう、数年先まで計算された栽培ルールを適用しているのです。
農園歴7年のプロの目線：その不自由さは「最短ルート」の証
貸し農園を7年利用して分かったのは、
「自由を手にした瞬間、収穫量は激減する」
という残酷な事実です。
「型」があるから失敗しない
「自由がない」という不満は、実は
失敗するリスクが排除されていることの裏返しです。
シェア畑のルールは、いわば野菜づくりの
成功確定テンプレートみたいなもの。
初心者が自己流で1年を棒に振るリスクを考えれば、この不自由さは極めて合理的です。
小さな自由を見つける楽しみ
メインの野菜の脇で
「マリーゴールドを少しだけ植える」
など、
アドバイザーさんと仲良くなれば許容される小さなアレンジもあります。
基礎（ルール）がしっかりしているからこそ、その範囲内での工夫が楽しくなるのです。
アドバイザーと相談すれば色んな野菜を植えることも可能です
シェア畑の公式サイトのＱ＆Ａでも、
アドバイザーと相談すれば自分で用意した野菜を植えることも可能となっています！
結論として、
自分ですべて栽培をコントロールしたいなら、シェア畑は窮屈な教習所でしかありません。
しかし、
必要最小限の労力で、八百屋に並ぶような野菜を確実に収穫したいなら、これほど心強いシステムはありません
ミスマッチを防ぐ「現地見学」の進め方
ここまで見てきたように、シェア畑には
- 利用料金が高い
- 利用区画が狭い
- 自由度の少なさ
- アドバイザーの癖
という、
目を背けられないネガティブな評判が確かに存在します。
しかし、貸し農園利用歴7年の私が断言できるのは、
ネット上での
「最悪な口コミ」も「最高の絶賛」も、どちらもあなたにとっての正解ではないということです。
【NEXT】あなたにとっての正解とは何？
ネットの評判より「自分の直感」が一番正しい
シェア畑で後悔しない唯一の方法は、
契約前に自分の目で見て、自分なりの「答え合わせ」をすることです。
- 「月1万円が高いか安いか」
- 「3㎡が狭いか十分か」
- 「アドバイザーの対応はどうか？」
こういった悩みは、実際の農園に立った瞬間に解決します。
ネットで溢れている不満の根本的な原因は、
シェア畑のサービスの良し悪しではなく
自分のイメージと実際の農園のイメージとのミスマッチが原因であることがほとんどです。
シェア畑のHPから画像は引用 シェア畑では無料体験＆見学会を実施しているので、これを利用するのがおすすめです！
- 手ぶらで歩いて行ってみる
- 農園の空気感を確認する
- 手ぶらで歩いて行ってみる
自宅や駅から農園までの道のりが「散歩として心地よいか」を確認してください。
これが苦痛なら、どんなに評判が良くても続きません。 - 農園の「空気感」を吸い込む
土の匂いや、農園全体の清潔感、他の利用者が楽しそうに作業しているか。
この雰囲気に「混ざりたい」と思えるかどうかが、継続の最大のカギです。
農園歴7年のプロの目線：見学時にここだけは見るべき！3つのポイント
見学に行くと、スタッフの説明に聞き入ってしまいがちですが、
以下の3点を必ずチェックしてください。
- アドバイザーさんの「聞き上手さ」
野菜の知識自慢をする人よりも、あなたの「やりたいこと」や「不安」を丁寧に聞いてくれる人かどうか。
相性が良ければ、収穫までの楽しさも倍増します。 - 共有スペースとゴミ捨て場の綺麗さ
ここが荒れている農園は、管理が行き届いていない証拠。
逆に整理整頓されている農園は、アドバイザーの意識が高く、あなたの野菜に異変があった時もすぐに気づいてくれる可能性が高いです。 - 「自分ならここに何を植えるか」を想像できるか
実際にその区画で自分が作業している姿をイメージしてください。
ワクワクすれば「買い」、窮屈に感じれば「やめ」です。
納得できなければ「申し込まない」のが正解
シェア畑の現地見学は、
「申し込みを決断する最終チェック」
であると同時に
「断るための最終チェック」
だと考えてください。
- アドバイザーさんと話して「ちょっと合わないな」と思った
- 想像以上に区画が狭くて、これでは満足できないと感じた
- 料金プランの説明を聞いて、やはり高いと感じた
そう思ったら、笑顔で帰ってきて大丈夫です。
「自分には合わない」と気づけたなら、それは年間12万円の損失を未然に回避したという大きな収穫です。
まずはオンライン説明会で基本情報を得てから、
実際に土を踏みに行ってみてください。
「これならやりたい！」と心が動いたときだけ、新しく農園ライフをスタートさせればOKです。
[無料オンライン説明会の予約はこちら]
↓↓↓
まとめ｜後悔しないための「答え合わせ」を
シェア畑の口コミが「最高」と「最悪」の2つに分かれる理由、それは
サービスの質そのものよりも、事前のイメージと実態との「ミスマッチ」にあります。
- 悪い口コミを書く人
「安さ・広さ・自由度」といった
本格的な農環境を求めている。 - 良い口コミを書く人
「手軽さ・体験・リフレッシュ」という
サービスとしての価値に納得している。
貸し農園利用歴7年の私から、
最後にアドバイスできることは一つだけです。
ネットの声を鵜呑みにしすぎず、まずは無料説明会・見学で「自分に合うか」をジャッジしてください。
「思っていたのと違う」なら、申し込まなければいいだけ。
シェア畑のオンライン説明会や現地見学は、
無理な勧誘もなく、費用も1円もかかりません。
- 「やっぱり高いな」と思えば、やめればいい。
- 「狭くて満足できない」と思えば、やめればいい。
- 「アドバイザーと合わない」と思えば、やめればいい。
契約前に「自分には合わない」と気づけることが失敗しないための大きな収穫です。
逆に、現地で土の匂いを嗅ぎ、プロのサポート体制を目の当たりにして
「これなら続けられる！」とワクワクしたなら、そこがあなたの新しい趣味の始まりです。
人気のある農園の区画は、
春のシーズンに向けて刻一刻と埋まっていきます。
条件の良い区画がなくなってしまう前に、
まずはスマホで説明会を予約して、あなただけの「答え合わせ」をしてみてください。
シェア畑のHPから画像は引用 シェア畑では無料体験＆見学会を実施しているので、これを利用するのがおすすめです！
- 手ぶらで歩いて行ってみる
- 農園の空気感を確認する
[無料オンライン説明会の予約はこちら]
↓↓↓
